Bruno Vespa ha scelto di lanciarsi in un attacco velenoso e infondato nei confronti di Cecilia Sala, accusandola di non aver ringraziato Giorgia Meloni per la sua liberazione. Un'uscita che ha dell'incredibile, non tanto per la temeraria malafede con cui è stata formulata, quanto per la totale assenza di rispetto nei confronti di tutti coloro che, con determinazione e coraggio, hanno reso possibile il ritorno della giornalista italiana dall'Iran.
Per chi non fosse al corrente della vicenda, Cecilia Sala era stata arrestata a Teheran, ed è grazie all'intervento del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, alla diplomazia italiana, al ministro degli Esteri Antonio Tajani, e alla mobilitazione di un'intera nazione che la sua liberazione è stata possibile. Le proteste di solidarietà e le manifestazioni di sostegno da parte di cittadini e istituzioni hanno avuto un peso decisivo, un atto di forza collettivo che ha portato al risultato sperato.
In questo scenario, dove sono emersi chiari segnali di unità e compattezza nazionale, Bruno Vespa ha scelto di indirizzare il suo livore contro Cecilia Sala, accusandola di non aver reso omaggio alla figura della Meloni. Una pretesa tanto irragionevole quanto fuori luogo, che tradisce una lettura parziale e strumentale degli eventi. Se ringraziamenti ci sono da fare, sono senza dubbio da indirizzare al Presidente Mattarella, che ha saputo assumere una posizione chiara e determinante per la sua liberazione, e a tutta quella rete di istituzioni e cittadini che hanno lavorato silenziosamente per ottenere il risultato.
Eppure Vespa, in una corsa tutta personale, ha trovato il tempo e la necessità di alimentare un dibattito inutile e fuorviante, montando ad arte un caso che non esiste. Una polemica che ha il sapore amaro di un risentimento ingiustificato, quello di un uomo che non ha digerito il fatto che la Sala non fosse ospite di Porta a Porta, il programma che lui conduce ormai da decenni con il tono arrogante e presuntuoso di chi si ritiene un interlocutore imprescindibile.
Il gesto di Vespa è un atto di bassa retorica, che non solo distorce la realtà dei fatti, ma dimostra anche una scarsa consapevolezza di ciò che è davvero importante. La liberazione di una cittadina italiana non è un'occasione per arroganza politica o per vantare meriti non propri. Piuttosto, dovrebbe essere un momento di riflessione collettiva su ciò che davvero unisce il paese. Ma, purtroppo, Vespa ha preferito volgere la sua attenzione a una bassa polemica, trincerandosi dietro il proprio ego e la volontà di apparire sempre al centro della scena.
In fondo, quella che avrebbe dovuto essere un'occasione di festa e gratitudine per il ritorno a casa di una connazionale, è stata trasformata in una misera e sterile battaglia di visibilità. La vera domanda, allora, è se il livore di Vespa non sia il frutto di un personale e non troppo celato rancore per non essere stato coinvolto in una vicenda che ha visto in prima linea la diplomazia e non la solita vetrina televisiva. Un giornalismo ridotto a polemica sterile, a chiacchiericcio di bassa lega, che non si fa scrupoli di offendere la dignità di chi merita ben altro rispetto.
Vespa ha perso l’occasione di tacere e, con il suo intervento, ha solo confermato inadeguatezza, in questo caso, a trattare con serietà e responsabilità tematiche che vanno ben oltre il suo consueto circolo di autoreferenzialità. Un errore che danneggia la credibilità del giornalismo stesso, più che qualsiasi altra cosa.
Livore e dignità
Vespa a choisi de se lancer dans une attaque venimeuse et infondée contre Cecilia Sala, l'accusant de ne pas avoir remercié Giorgia Meloni pour sa libération. Une sortie incroyable, non pas tant par la malveillance téméraire avec laquelle elle a été formulée, mais par l'absence totale de respect envers tous ceux qui, avec détermination et courage, ont rendu possible le retour de la journaliste italienne d'Iran.
Pour ceux qui ne sont pas au courant de l'affaire, Cecilia Sala avait été arrêtée à Téhéran, et c'est grâce à l'intervention du Président de la République, Sergio Mattarella, à la diplomatie italienne, au ministre des Affaires étrangères Antonio Tajani, et à la mobilisation d'une nation entière que sa libération a été rendue possible. Les protestations de solidarité et les manifestations de soutien de la part des citoyens et des institutions ont joué un rôle décisif, un acte de force collective qui a conduit au résultat espéré.
Dans ce contexte, où des signes clairs d'unité et de cohésion nationale ont émergé, Bruno Vespa a choisi de diriger sa rancœur contre Cecilia Sala, l'accusant de ne pas avoir rendu hommage à la figure de Meloni. Une prétention aussi déraisonnable qu'inappropriée, qui trahit une lecture partiale et instrumentalisée des événements. Si des remerciements doivent être adressés, ils doivent sans aucun doute aller au Président Mattarella, qui a su prendre une position claire et décisive pour sa libération, ainsi qu'à tout le réseau d'institutions et de citoyens qui ont travaillé silencieusement pour obtenir ce résultat.
Pourtant, Vespa, dans une quête personnelle, a trouvé le temps et la nécessité d'alimenter un débat inutile et trompeur, créant artificiellement un cas qui n'existe pas. Une polémique qui porte le goût amer d'un ressentiment injustifié, celui d'un homme qui n'a pas digéré le fait que Sala n'ait pas été invitée à Porta a Porta, le programme qu'il anime depuis des décennies avec le ton arrogant et présomptueux de quelqu'un qui se considère comme un interlocuteur incontournable.
Le geste de Vespa est un acte de rhétorique basse, qui non seulement déforme la réalité des faits, mais montre aussi une faible prise de conscience de ce qui est véritablement important. La libération d'une citoyenne italienne n'est pas une occasion pour l'arrogance politique ou pour revendiquer des mérites qui ne sont pas les siens. Cela devrait être un moment de réflexion collective sur ce qui unit vraiment le pays. Mais, malheureusement, Vespa a préféré concentrer son attention sur une polémique basse, se retranchant derrière son ego et la volonté d'apparaître toujours au centre de la scène.
Au fond, ce qui aurait dû être une occasion de fête et de gratitude pour le retour à la maison d'une compatriote a été transformé en une misérable et stérile bataille pour la visibilité. La véritable question est alors de savoir si la rancœur de Vespa n'est pas le fruit d'un ressentiment personnel et non dissimulé de ne pas avoir été impliqué dans une affaire qui a vu en première ligne la diplomatie et non la traditionnelle vitrine télévisée. Un journalisme réduit à une polémique stérile, à des commérages de bas étage, qui n'hésite pas à offenser la dignité de ceux qui méritent bien plus de respect.
Vespa a raté l'occasion de se taire et, par son intervention, a seulement confirmé son inaptitude, dans ce cas, à traiter avec sérieux et responsabilité des sujets qui vont bien au-delà de son cercle habituel d'autosuffisance. Une erreur qui nuit à la crédibilité du journalisme lui-même, plus que toute autre chose.
SU