Il Consigliere Luca Distort ha espresso preoccupazioni sulla mancanza di un'adeguata comunicazione tra la Valle d'Aosta e la città di Ivrea durante la piena della Dora del 5 settembre. «La Valle d'Aosta non è un'isola ma è il punto di partenza del bacino imbrifero della Dora che arriva in Piemonte. Fonti stampa riferiscono che, durante la piena, non c'è stata un'idonea comunicazione con Ivrea, che avrebbe corso un rischio non indifferente», ha dichiarato Distort.
L'osservazione del Consigliere evidenzia una legittima preoccupazione, dato che la corretta gestione delle informazioni tra i territori è cruciale per prevenire situazioni di rischio idraulico. Distort ha chiesto chiarimenti sui protocolli operativi e se siano previste azioni per ottimizzare i flussi informativi. La sua richiesta non è solo tecnica, ma anche un richiamo alla responsabilità condivisa di proteggere le comunità coinvolte.
Le parole di Testolin confermano un sistema di allerta avanzato e ben rodato, che include la collaborazione con il Piemonte. È evidente che, dal punto di vista delle infrastrutture tecniche, la Valle d'Aosta non è carente. La presenza di un sistema integrato tra le due regioni è rassicurante, soprattutto considerando l'importanza di una gestione coordinata delle emergenze.
Testolin ha inoltre chiarito che, il 5 settembre, l'allerta gialla per rischio temporali e idraulico era stata diramata in tempo utile e che il Comune di Ivrea era stato allertato dal sistema di protezione civile piemontese. «Risulta che il Comune di Ivrea fosse stato allertato con un’allerta gialla per temporali e per la Dora Baltea», ha aggiunto, specificando che le informazioni erano disponibili sui portali e liberamente accessibili. Testolin ha poi criticato un articolo di stampa che insinuava che le dighe in Valle d'Aosta fossero state aperte senza preavviso, definendo l'accusa «completamente sbagliata e offensiva».
È interessante notare come il Presidente abbia difeso con forza il lavoro della Protezione civile valdostana, puntando il dito contro la disinformazione diffusa dai media. Il riferimento alla gestione delle dighe non è solo una questione tecnica, ma un attacco alla credibilità del sistema di prevenzione della Regione, che invece si basa su regole precise e rigorose. Questa difesa accorata sottolinea quanto sia delicata la questione della comunicazione e della fiducia nelle istituzioni.
Testolin ha poi riferito di aver preso contatto con il Direttore generale di Arpa Piemonte e con il Direttore della Protezione civile piemontese per verificare eventuali miglioramenti nei flussi informativi, sottolineando però che «gli operatori della Protezione civile valdostana sono ovviamente disponibili a eventuali implementazioni dei flussi informativi». Tuttavia, è stato ribadito che i sistemi attuali già permettono una condivisione rapida e accurata dei dati, e che anche il Comune di Ivrea aveva a disposizione tutti gli strumenti per attivare il proprio sistema di protezione civile.
Questa chiusura, che richiama l'orgoglio per le radici storiche della Valle d'Aosta, sottolinea l'importanza di mantenere alto il livello di comunicazione tra i territori. Se da un lato l'inchiesta ha confermato la solidità dei sistemi attuali, dall'altro è evidente che c'è sempre spazio per miglioramenti, soprattutto nella percezione pubblica e nella trasparenza delle informazioni.